Rechtsprechung
BVerwG, 27.08.1979 - 6 B 78.79 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1979,3002) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer
Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Anforderungen an die ordnungsgemäße "Darlegung" der grundsätzlichen Bedeutsamkeit einer Rechtssache
Verfahrensgang
- VG Köln, 21.06.1978 - 11 K 609/75
- OVG Nordrhein-Westfalen, 21.05.1979 - I A 1815/78
- BVerwG, 27.08.1979 - 6 B 78.79
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (4)
- BVerwG, 02.10.1961 - VIII B 78.61
Umfang der Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache - …
Auszug aus BVerwG, 27.08.1979 - 6 B 78.79
Die Voraussetzungen dieser Vorschrift sind nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts nur erfüllt, wenn die Rechtssache eine entscheidungserhebliche, bisher höchstrichterlich noch nicht geklärte konkrete Rechtsfrage aufwirft, die im Interesse der Erhaltung der Einheitlichkeit der Rechtsprechung oder im Interesse einer bedeutsamen Fortentwicklung des Rechts revisionsgerichtlicher Klärung bedarf (BVerwGE 13, 90 [91 f.]). - BVerwG, 19.11.1974 - V B 90.72
Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Anforderungen an die …
Auszug aus BVerwG, 27.08.1979 - 6 B 78.79
Das gilt auch dann, wenn die Vorinstanz eine Rechtsfrage fehlerhaft entschieden hat oder eine entscheidungserhebliche Rechtsfrage nicht erkannt hat (ständige Rechtsprechung; vgl. Beschlüsse vom 3. Oktober 1972 - BVerwG 6 B 57.71 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 92], vom 19. November 1974 - BVerwG 5 B 90.72 - [Buchholz a.a.O. Nr. 125] und vom 28. Juni 1978 - BVerwG 6 B 14.78 -). - BVerwG, 28.06.1978 - 6 B 14.78
Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - Rüge der Verletzung der Hinweispflicht …
Auszug aus BVerwG, 27.08.1979 - 6 B 78.79
Das gilt auch dann, wenn die Vorinstanz eine Rechtsfrage fehlerhaft entschieden hat oder eine entscheidungserhebliche Rechtsfrage nicht erkannt hat (ständige Rechtsprechung;… vgl. Beschlüsse vom 3. Oktober 1972 - BVerwG 6 B 57.71 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 92], vom 19. November 1974 - BVerwG 5 B 90.72 - [Buchholz a.a.O. Nr. 125] und vom 28. Juni 1978 - BVerwG 6 B 14.78 -). - BVerwG, 03.10.1972 - VI B 57.71
Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Verletzung …
Auszug aus BVerwG, 27.08.1979 - 6 B 78.79
Das gilt auch dann, wenn die Vorinstanz eine Rechtsfrage fehlerhaft entschieden hat oder eine entscheidungserhebliche Rechtsfrage nicht erkannt hat (ständige Rechtsprechung; vgl. Beschlüsse vom 3. Oktober 1972 - BVerwG 6 B 57.71 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 92], vom 19. November 1974 - BVerwG 5 B 90.72 - [Buchholz a.a.O. Nr. 125] und vom 28. Juni 1978 - BVerwG 6 B 14.78 -).
- VG Würzburg, 29.01.2020 - W 2 K 19.252
Anfechtung der Ersten Juristischen Staatsprüfung
Die Gewichtung eines Fehlers bewegt sich innerhalb des Bewertungsspielraums der Korrektoren (BVerwG, B.v. 2.6.1998 - 6 B 78/79 - juris).